Tal como se acordó en la última tertulia, se volverá a tratar este mes (sábado día 12 de octubre) sobre Filosofía e irracionalismo.

A las sugerencias bibliográficas de la anterior convocatoria, además de la entrada «Irracionalismo» de la Gran Enciclopedia Rialp (1991) <ir al texto>, añadimos las siguientes (para dar pie a planteamientos distintos; ya sabéis que no se espera que nadie vaya con todo leído, ni mucho menos) :

• Algunas obras de S. Freud propuestas por Cristina M.:
  — Más allá del principio del placer (1920) <texto digital>
  (alrededor de 40 págs.; Cristina recomienda que se lea completo)
  — El malestar en la cultura (1930) <texto digital>
  — En la Metapsicología, el apartado dedicado a las pulsiones y la represión.
• Los griegos y lo irracional, de E. R. Dodds (1949) <texto digital> <original (EN)>
• El asalto a la razón: la trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hitler, de G. Lukács (1953)
• El hombre irracional, de W. Barrett (1961) <+ info / texto en pantalla> <texto en PDF>
• El artículo «Consideraciones metodológicas sobre el acceso de N. Hartmann a lo irracional«, de Manuel Francisco Pérez (1967) <texto digital>

La reunión será, como cada segundo sábado de mes, a partir de las 12:00h, y parece que vamos a poder volver a reunirnos en el salón interior del café La flauta mágica <+info>, situado en c/ Alcántara, 49, cerca de varias líneas de autobús y entre las paradas de <M> Lista (L4) y Diego de León (L5, L6), no lejos de las de Núñez de Balboa (L9) y Manuel Becerra (L2). Recordad que nuestra reunión coincide con el horario de apertura, así que no lleguéis con mucha antelación.

El tema, elegido por votación, para la tertulia de este mes (sábado día 14) ha resultado ser Filosofía e irracionalismo.

Quien necesite alguna sugerencia de lectura, puede comenzar por la entrada «Irracional / Irracionalismo» del Diccionario de Filosofía de Ferrater Mora <ir al texto>. Por otro lado, Manuel Suances tiene varias publicaciones dedicadas al tema: los dos volúmenes de «El irracionalismo» (coautoría con Alicia Villar; info editorial: <vol.1><vol.2>) y también el capítulo «El irracionalismo: la razón bajo sospecha» del libro «Filosofía y cultura» (págs. 335-384) <+info><info editorial>, que puede encontrarse en varias bibliotecas de la UNED. En abierto, está el artículo de Ana I. Rábade «Sobre el irracionalismo: Schopenhauer y Unamuno» <+info> <ir al texto>. Puede servir también para enmarcar el tema el artículo de Ortega y Gasset «Ni racionalismo ni vitalismo» (Revista de Occidente, 1924; reimp. O.C. III, págs. 270-280) o el capítulo del mismo título en «El tema de nuestro tiempo».

Confirmamos que la reunión de este mes será, como siempre a partir de las 12:00h, en Cambridge Soho Club [+info] (Plaza de España 6, 2ª planta tomando el ascensor o por la escalera –es el mismo edificio donde se ubica el Círculo Catalán). En principio estaríamos en la zona de delante, cerca de la barra.

Os recordamos que también este mes se mantiene la tertulia: será mañana (sábado 10 de agosto), de nuevo con tema libre.

La reunión será a partir de las 12 del mediodía, finalmente en el Café Pepe Botella (C/ San Andrés 12).

Disculpad el retraso en difundir la convocatoria…

Este sábado (13 de julio) la tertulia se convoca con tema libre.

La reunión será a partir de las 12:00h, también este mes en la zona de delante (cerca de la barra) en Cambridge Soho Club [+info] (Plaza de España 6, 2ª planta tomando el ascensor o por la escalera –es el mismo edificio donde está el Círculo Catalán).

Este sábado (8 de junio) se debatirá acerca de si ¿Es neutra la tecnología?.

Para ello, contaremos con una breve introducción a cargo de Ana C., que propuso el tema, en la cual se hará referencia a la siguiente presentación de Jesús M. González-Barahona: «¿Así que tú crees que la tecnología es neutra?» <ver vídeo> <PPT usado durante la conferencia>, quien es posible que nos acompañe en una próxima tertulia. Él mismo ha propuesto como lectura adicional «Code v.2″ (2006) de Lawrence Lessig <original EN> <traducción ES>.

Por otro lado, Bernardo Z. ha propuesto otro par de lecturas: «Ciencia y técnica como ideología» de J. Habermas <texto en PDF> y “Ensayos sobre la técnica en Ortega, Heidegger, García Bacca, Mayz” de Federico Riu <+info>.

Nos reuniremos a partir de las 12:00h, de nuevo por este mes en Cambridge Soho Club [+info] (Plaza de España 6, 2ª planta tomando el ascensor o por la escalera –es el mismo edificio donde está el Círculo Catalán). En principio estaríamos en la zona de delante, cerca de la barra.

Tal como se quedó en la última reunión, durante la próxima tertulia (sábado 11 de mayo) se continuará debatiendo en relación con la tolerancia.

Además de las obras mencionadas al final de la convocatoria anterior, siguiendo una nueva propuesta de Juan P., se sugiere la lectura de Identidades asesinas de Amin Maalouf  <+info> <texto (PDF)> <entrevista en EuroNews> y Las morales de la historia <texto (PDF, ~24MB)> de Tzvetan Todorov.

LUGAR DE REUNIÓN: Nos reuniremos como es habitual a partir de las 12:00h, pero finalmente NO va a poder ser en el Café de Ruiz, sino que volveremos por este mes al Cambridge Soho Club [+info] (Plaza de España 6, 2ª planta tomando el ascensor o por la escalera –es el mismo edificio donde está el Círculo Catalán). En principio estaremos en la zona que llaman «El Soho», a mano derecha según se entra, al fondo del todo (donde hay unos sofás).

La tertulia del próximo mes (sábado 13 de abril) tratará, según se decidió en la reunión anterior, acerca de la tolerancia.

Como posibles lecturas, nuestro contertulio Juan Padilla, aparte de volver sobre su artículo «¿Identidad o mestizaje?» (publicado en la revista Pensamiento, vol. 71 (2015), núm. 265, pp. 201-209, [ir al texto] sobre el que en su día debatimos), propone el ensayo de Charles Taylor «La política del reconocimiento» (1994), recogido en las págs. 53ss del libro Multiculturalismo y «La política del reconocimiento» [+info][ir al libro][texto del ensayo (mejor para imprimir)], en el original inglés: The Politics of Recognition (págs. 25ss de Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition» [ir al libro].

Por su parte, Bernardo ha llamado la atención sobre el libro Forjadores de la tolerancia [+info][reseña de R. Rodríguez Aramayo][ir al libro]. Del ensayo de Concha Roldán sobre Leibniz contenido ahí (que desarrolla una contextualización histórica), hay una presentación desde su vigencia contemporánea en «Actualidad de la idea de la tolerancia en Leibniz» [ir al texto] (se recomienda leer en pantalla, no descargar; son apenas 10 págs.).

Por si resulta sugerente a alguien, puede encontrarse una recopilación de frases y citas en relación con la tolerancia [aquí].

LUGAR DE REUNIÓN: Confirmamos que nos han reservado una sala aparte que hay en el Café de Ruiz (c/ Ruiz 11, entre los <M> de Bilbao y San Bernardo <plano>), así que nos reuniremos allí, a partir de las 12:00h como cada segundo sábado de mes.
En relación con no poder usar ya el salón interior de La flauta mágica, será cuestión de hacer propias las palabras de don Quijote y afirmar que bien podrán los encantadores quitarnos la ventura, pero el esfuerzo y el ánimo será imposible <+info>.

A las anteriores, añadimos otras lecturas propuestas por Cristina M., acaso para una próxima tertulia que retome el tema:
:: clásicos:
— Stuart Mill: Sobre la libertad. Se puede descargar en español. Tiene prólogo de Antonio Rodríguez Huéscar, reconocido orteguiano. Se recomienda el capítulo 4: sobre la tiranía de la autoridad sobre el individuo.
— Locke: Carta sobre la tolerancia (1666); se puede descargar en español; 41 pp.
— Voltaire: Tratado sobre la tolerancia (1763). Se puede descargar en español

En la próxima tertulia (sábado 9-Marzo) se abordará el tema de «Lo uno y lo otro» en el pensamiento de José Ortega y Gasset, gracias a la generosa colaboración de Isabel Ferreiro <+info>, que nos acompañará en la tertulia y ha recopilado para el debate una serie de textos del autor, que pueden encontrarse <aquí>.

La reunión será como habitualmente a partir de las 12h, pero en el local donde habíamos estado los últimos meses han organizado una actividad durante las mañanas de sábado, coincidiendo con nuestro horario, por lo que nos encontramos una vez más teniendo que cambiar de sitio. A modo de prueba, convocamos esta vez la tertulia en un lugar cercano: sería en la planta alta (en principio, subiendo la escalera en la zona de la derecha) de La panera rosa <+info>, situado en c/ José Ortega y Gasset 73, cerca de varias líneas de autobús y entre las paradas de <M> Lista (L4) y Manuel Becerra (L2, L6), no lejos de Diego de León y Núñez de Balboa. Aunque de entrada el sitio pueda parecer un tanto pintoresco (eso sí, la calle al menos no puede ser más apropiada para la ocasión), esa zona de la planta alta queda un poco apartada del resto y es posible que no estemos mal. Si finalmente no nos convence, ya comentaremos en la reunión otras opciones…

Empezamos el año debatiendo este sábado (12-Enero) en torno a la conferencia de P. Sloterdijk “Normas para el parque humano” (1999), que su autor presenta como respuesta a la “Carta sobre el Humanismo”, cerrando así el breve ciclo de lecturas que comenzó con “El existencialismo es un humanismo” de Sartre. El texto puede encontrarse digitalizado en los siguientes enlaces: <traducción de Teresa Rocha Barco (Siruela)> <traducción de Adolfo Vasquez Rocca (revista Observaciones Filosóficas)>, así como en el original alemán publicado en su momento por el periódico Die Zeit: <Regeln für den Menschenpark>.

La reunión será, como es habitual, a partir de las 12h (no lleguéis con antelación, ya que coincide con el horario de apertura), de nuevo en el salón interior del café La flauta mágica <+info>, situado en c/ Alcántara, 49, cerca de varias líneas de autobús y entre las paradas de <M> Lista (L4) y Diego de León (L5, L6), no lejos de las de Núñez de Balboa (L9) y Manuel Becerra (L2).