Al igual que el año pasado, para la tertulia de julio (sábado 12) se va a proponer para su discusión una lectura breve.
Como opciones, retomaremos los siguientes textos de filósofos españoles del s.XX, en los que se reflexiona entorno a la filosofía:
Se trataría de que echéis una ojeada a los enlaces, y votéis abajo por 2 de las opciones, con la idea de que se tome para la lectura sólo una de ellas (salvo empate), la que reúna más apoyos de aquí al lunes 7-julio a media noche.

— Discusión entre José Gaos y Francisco Larroyo sobre Dos ideas de la filosofía («pro y contra la filosofía de la filosofía«) [ver HTLM]
— Juan David García Bacca: «Invitación a filosofar» (extractos) [ver HTLM] [ver DOC] [ver PDF]
— Manuel García Morente: «Lecciones preliminares de filosofía» (al menos, las lecciones I y II) [ver PDF]
— Julián Marías: «Idea de la Metafísica» [ver PDF]
— Eugenio Trías: «Los retos de la filosofía» (conferencia trascrita) [ver HTLM]
— Xavier Zubiri: «Nuestra situación intelectual» [ver HTLM] y «¿Qué es investigar?» [ver HTLM]

 Loading ...

En mayo, volvemos a recurrir a una lectura para guiar el debate. Aunque al parecer inicialmente propuesto por un malentendido, el caso es que en la reunión anterior se acordó que en esta ocasión leyésemos un texto de H-G. Gadamer, que finalmente será [«La verdad de la obra de arte«] (G3 249-261). Se trata de una introducción redactada hacia 1960 para acompañar la publicación de las conferencias de Heidegger de 1936 recogidas como [«El origen de la obra de arte»], que os proponemos como lectura paralela.

La cita será como siembre el segundo sábado de mes (día 10 de mayo), a partir de las 12h y repetiremos en el salón del café “El Parnasillo” (c/ San Andrés 33, cerca de <M>Bilbao ; no confundir con “El Parnasillo del Príncipe”, hoy en día reconvertido en taberna irlandesa). No lleguéis con mucha antelación, ya que abren justo a las 12h.

Estos días intentaremos facilitar además alguna bibliografía secundaria (que, junto a la que también remitáis, quedará aquí como “comentario”).

Como se acordó entre los asistentes a la reunión anterior, también este mes el debate tendrá como hilo conductor una lectura: en esta ocasión la tercera de las Consideraciones Intempestivas de F. Nietzsche, acerca de Schopenhauer como educador (1874).

La cita será una vez más el segundo sábado de mes (día 12 de abril), a partir de las 12h . El lugar no obstante tendremos que cambiarlo, como ya supondréis quienes asististeis a la última tertulia… Confrimamos en principio probaremos por este mes en un salón que parece que podrían reservarnos en el café «El Parnasillo» (c/ San Andrés 33, cerca de <M>Bilbao ; no confundir con «El Parnasillo del Príncipe», hoy en día reconvertido en taberna irlandesa). No lleguéis tampoco con mucha antelación, ya que abren justo a las 12h.

Bibliografía:

— Enlace al texto íntegro, en la traducción publicada en 1932 por Aguilar en el tomo II de las Obras Completas [descargar PDF]

— Enlace a algunos capítulos (sólo 1, 3, 4 y 8) de la edición de 1999 en Valdemar [ir la web]. . Ésta es la edición más difundida por internet, pero en su versión digitalizada ESTÁ INCOMPLETA. Esos capítulos están disponibles también como audio, si bien a partir de una lectura automatizada, [aquí]

— Enlace al texto original en Alemán («Schopenhauer als Erzieher«): [web del Proyecto Gutenberg ] (por capítulos) [internet Archive] (digitalizado en varios formatos, a la izquierda)

Aparte de las reseñadas, desde 2010 está disponible una edición crítica de las Intempestivas en el tomo I (dedicado a los «escritos de juventud») de las Obras Completas que está publicando Tecnos [+info]

Aunque de forma un tanto improvisada, de acuerdo con lo que se decidió en la última tertulia retomamos en la reunión de marzo las lecturas con una obra de Ortega y Gasset: Pidiendo un Goethe desde dentro (Carta a un Alemán). Se trata de un breve ensayo, fruto del encargo de un editor alemán a propósito del centenario de la muerte de Goethe, en el que el pensador español desarrolla sus reflexiones acerca de «la vida», a la que cada hombre se ve abocado como quehacer ineludiblemente suyo, en el curso de la cual puede cumplir o malograr su íntima vocación.

La cita será una vez más el segundo sábado de mes (día 8 de marzo), a partir de las 12h en la sala de La Cacharrería del Ateneo de Madrid.

El texto, publicado en abril de 1932 en la Revista de Occidente, puede encontrarse en las págs. 395-420 del tomo IV de las Obras Completas (Alianza Editorial), las cuales os ofrecemos como PDF en [ESTE ENLACE] para facilitar su lectura. Aparte de ésta, hay una reciente edición bilingüe por parte de Biblioteca Nueva [+info].

A la vista de que esta obra se eligió como texto base para una sesión del Seminario de Filosofía Española de la Universidad de Valencia, os remitimos a [su web], donde además de una introducción, puede encontrarse alguna bibliografía que se recomendó para dicha sesión.

También durante el verano se mantiene la tertulia de filosofía: el sábado 13 de julio, segundo del mes, nos reuniremos entorno a una LECTURA, en esta ocasión de un texto escrito por un filósofo español del s. XX.

El escrito que ha recibido más apoyos (el 70% de quienes han manifestado sus preferencias) ha resultado ser el breve ensayo “El oficio del pensamiento”, de Julián Marías [ver HTLM] [ver PDF], así que sobre él se planteará el debate de este mes. Como se trata de un texto de pocas páginas, iniciaremos la tertulia con su lectura íntegra, para después discutirlo. La obra a la que pertenece fue publicada por [Biblioteca Nueva en 1958] y por [Espasa Calpe en 1968], encontrándose recogida en el tomo VI de las Obras (Revista de occidente / Alianza Editorial).

La reunión será, en principio, en la cafetería del Ateneo, a partir de las 12h. A estas alturas, es de prever que hayan finalizado las obras en el restaurante, que nos han impedido estar en la cafetería los meses pasados. En tal caso, trataríamos de sentarnos cerca de la zona a la que se accede directamente por una escalera desde la entrada lateral en c/ Sta. Catalina. Si, debido a algún imprevisto no pudiésemos estar en la propia cafetería, intentaríamos trasladar la tertulia a la sala de la “Cacharrería” del Ateneo. Disculpad las molestias…

Para la tertulia de julio, como ya adelantábamos por correo, se va a proponer para su discusión una lectura breve.
Como opciones, a falta de que hayáis remitido otros títulos, hemos reunido los siguientes textos, tomados de filósofos españoles del s.XX, en los que se reflexiona entorno a una temática afín: la ocupación filosófica, la dedicación al pensamiento, la vida intelectual…
Se trataría de que echéis una ojeada a los enlaces, y votéis abajo por 2 de las opciones, con la idea de que se tome para la lectura sólo una de ellas (salvo empate), la que reúna más apoyos de aquí al lunes 1-julio a media noche.

— Discusión entre José Gaos y Francisco Larroyo sobre Dos ideas de la filosofía («pro y contra la filosofía de la filosofía«) [ver HTLM]
— Juan David García Bacca: «Invitación a filosofar» (extractos) [ver HTLM] [ver DOC] [ver PDF]
— Manuel García Morente: «Lecciones preliminares de filosofía» (al menos, las lecciones I y II) [ver PDF]
— Julián Marías: «El oficio del pensamiento» [ver HTLM]
— Eugenio Trías: «Los retos de la filosofía» (conferencia trascrita) [ver HTLM]
— Xavier Zubiri: «Nuestra situación intelectual» [ver HTLM] y «¿Qué es investigar?» [ver HTLM]

 Loading ...