Confirmamos para la mañana del sábado 13 de septiembre la propuesta de dedicar la tertulia a comentar la Apología de Sócrates de Platón.

La reunión será, a partir de las 12h, también este mes en el Café Comercial [Glorieta de Bilbao, 7 – Madrid] en la planta superior: intentaríamos estar en la habitación interior a la derecha de las escaleras, donde en los viejos tiempos; en caso de que surgiese algún impedimento, recurriríamos a buscar sitio en el café “El Parnasillo” (c/ San Andrés 33, cerca de allí).

Aunque pueda abrirse el debate a otra bibliografía sobre Sócrates (os animamos a proponer alguna aquí, como «comentarios»), o incluso al contraste con la versión de Jenofonte, el escrito platónico sería el principal hilo conductor.

Alguna información sobre las diversas ediciones la hemos tenido que dejar como página aparte [aquí] (incluye algunas versiones digitalizadas)

Durante el verano se mantiene la tertulia de filosofía: el sábado 12 de julio, segundo del mes, al igual que el año pasado nos reuniremos entorno a la LECTURA de un texto escrito por un filósofo español del s. XX.

El autor que en esta ocasión ha recibido más apoyos (2/3 de los participantes en la elección) ha resultado ser Xavier Zubiri, de quien se proponían dos textos:

— Nuestra situación intelectual [ver HTLM], de 1942. Se trata de uno de los ensayos recogidos en Naturaleza, historia, Dios (1944).

— ¿Qué es investigar? [ver HTLM], de 1982. Se trata del discurso leído con motivo de la recepción del Premio Ramón y Cajal a la investigación, otorgado conjuntamente a Severo Ochoa . Inicialmente publicado en el ejemplar del 19 de octubre de 1982 del diario Ya, se ha recogido después en las págs. 321-325 de Escritos Menores y en págs. 7-10 de Balance y perspectivas de la filosofía de X. Zubiri.

Ambos están separados por cuatro décadas en su redacción, por lo que podría decirse que de algún modo jalonan la trayectoria intelectual de Zubiri. Dada su brevedad, podríamos iniciar la tertulia con la lectura íntegra del segundo, como introducción al debate.

La reunión será a partir de las 12h aunque, por estar cerrado durante el verano El Parnasillo, se traslada al Café Comercial [Glorieta de Bilbao, 7 – Madrid]. Como en los viejos tiempos, estaríamos en la planta superior: en la habitación interior a la derecha de las escaleras, o de no poder ser allí en la parte donde están las ventanas.

Al igual que el año pasado, para la tertulia de julio (sábado 12) se va a proponer para su discusión una lectura breve.
Como opciones, retomaremos los siguientes textos de filósofos españoles del s.XX, en los que se reflexiona entorno a la filosofía:
Se trataría de que echéis una ojeada a los enlaces, y votéis abajo por 2 de las opciones, con la idea de que se tome para la lectura sólo una de ellas (salvo empate), la que reúna más apoyos de aquí al lunes 7-julio a media noche.

— Discusión entre José Gaos y Francisco Larroyo sobre Dos ideas de la filosofía («pro y contra la filosofía de la filosofía«) [ver HTLM]
— Juan David García Bacca: «Invitación a filosofar» (extractos) [ver HTLM] [ver DOC] [ver PDF]
— Manuel García Morente: «Lecciones preliminares de filosofía» (al menos, las lecciones I y II) [ver PDF]
— Julián Marías: «Idea de la Metafísica» [ver PDF]
— Eugenio Trías: «Los retos de la filosofía» (conferencia trascrita) [ver HTLM]
— Xavier Zubiri: «Nuestra situación intelectual» [ver HTLM] y «¿Qué es investigar?» [ver HTLM]

 Loading ...

En mayo, volvemos a recurrir a una lectura para guiar el debate. Aunque al parecer inicialmente propuesto por un malentendido, el caso es que en la reunión anterior se acordó que en esta ocasión leyésemos un texto de H-G. Gadamer, que finalmente será [«La verdad de la obra de arte«] (G3 249-261). Se trata de una introducción redactada hacia 1960 para acompañar la publicación de las conferencias de Heidegger de 1936 recogidas como [«El origen de la obra de arte»], que os proponemos como lectura paralela.

La cita será como siembre el segundo sábado de mes (día 10 de mayo), a partir de las 12h y repetiremos en el salón del café “El Parnasillo” (c/ San Andrés 33, cerca de <M>Bilbao ; no confundir con “El Parnasillo del Príncipe”, hoy en día reconvertido en taberna irlandesa). No lleguéis con mucha antelación, ya que abren justo a las 12h.

Estos días intentaremos facilitar además alguna bibliografía secundaria (que, junto a la que también remitáis, quedará aquí como “comentario”).

Como se acordó entre los asistentes a la reunión anterior, también este mes el debate tendrá como hilo conductor una lectura: en esta ocasión la tercera de las Consideraciones Intempestivas de F. Nietzsche, acerca de Schopenhauer como educador (1874).

La cita será una vez más el segundo sábado de mes (día 12 de abril), a partir de las 12h . El lugar no obstante tendremos que cambiarlo, como ya supondréis quienes asististeis a la última tertulia… Confrimamos en principio probaremos por este mes en un salón que parece que podrían reservarnos en el café «El Parnasillo» (c/ San Andrés 33, cerca de <M>Bilbao ; no confundir con «El Parnasillo del Príncipe», hoy en día reconvertido en taberna irlandesa). No lleguéis tampoco con mucha antelación, ya que abren justo a las 12h.

Bibliografía:

— Enlace al texto íntegro, en la traducción publicada en 1932 por Aguilar en el tomo II de las Obras Completas [descargar PDF]

— Enlace a algunos capítulos (sólo 1, 3, 4 y 8) de la edición de 1999 en Valdemar [ir la web]. . Ésta es la edición más difundida por internet, pero en su versión digitalizada ESTÁ INCOMPLETA. Esos capítulos están disponibles también como audio, si bien a partir de una lectura automatizada, [aquí]

— Enlace al texto original en Alemán («Schopenhauer als Erzieher«): [web del Proyecto Gutenberg ] (por capítulos) [internet Archive] (digitalizado en varios formatos, a la izquierda)

Aparte de las reseñadas, desde 2010 está disponible una edición crítica de las Intempestivas en el tomo I (dedicado a los «escritos de juventud») de las Obras Completas que está publicando Tecnos [+info]

Aunque de forma un tanto improvisada, de acuerdo con lo que se decidió en la última tertulia retomamos en la reunión de marzo las lecturas con una obra de Ortega y Gasset: Pidiendo un Goethe desde dentro (Carta a un Alemán). Se trata de un breve ensayo, fruto del encargo de un editor alemán a propósito del centenario de la muerte de Goethe, en el que el pensador español desarrolla sus reflexiones acerca de «la vida», a la que cada hombre se ve abocado como quehacer ineludiblemente suyo, en el curso de la cual puede cumplir o malograr su íntima vocación.

La cita será una vez más el segundo sábado de mes (día 8 de marzo), a partir de las 12h en la sala de La Cacharrería del Ateneo de Madrid.

El texto, publicado en abril de 1932 en la Revista de Occidente, puede encontrarse en las págs. 395-420 del tomo IV de las Obras Completas (Alianza Editorial), las cuales os ofrecemos como PDF en [ESTE ENLACE] para facilitar su lectura. Aparte de ésta, hay una reciente edición bilingüe por parte de Biblioteca Nueva [+info].

A la vista de que esta obra se eligió como texto base para una sesión del Seminario de Filosofía Española de la Universidad de Valencia, os remitimos a [su web], donde además de una introducción, puede encontrarse alguna bibliografía que se recomendó para dicha sesión.